




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Open Source Blogsoftware von Microsoft &#8211; Oxite</title>
	<atom:link href="http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html</link>
	<description>Mehr Wissen für Blogger und Webworker</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 10:09:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: dani</title>
		<link>http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html/comment-page-1#comment-1246</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterwatchblog.de/?p=886#comment-1246</guid>
		<description>Da sehe ich jetzt keinen Sinn dahinter. Es gibt sehr gute Blogsysteme und es gibt sehr gute CMS. Was soll das also?

Microsoft sollte doch lieber helfen, ein bestehendes Produkt zu verbessern. Die Mittel dazu h&#228;tten sie ja. Und das w&#228;re bestimmt auch nicht schlecht f&#252;rs Image.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sehe ich jetzt keinen Sinn dahinter. Es gibt sehr gute Blogsysteme und es gibt sehr gute CMS. Was soll das also?</p>
<p>Microsoft sollte doch lieber helfen, ein bestehendes Produkt zu verbessern. Die Mittel dazu h&#228;tten sie ja. Und das w&#228;re bestimmt auch nicht schlecht f&#252;rs Image.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
