<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Open Source Blogsoftware von Microsoft &#8211; Oxite</title>
	<atom:link href="http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html</link>
	<description>Mehr Wissen für Blogger und Webworker</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jun 2011 15:48:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: dani</title>
		<link>http://www.blogwissen.de/weblog-systeme/open-source-blogsoftware-von-microsoft-oxite-paul.html/comment-page-1#comment-1246</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webmasterwatchblog.de/?p=886#comment-1246</guid>
		<description>Da sehe ich jetzt keinen Sinn dahinter. Es gibt sehr gute Blogsysteme und es gibt sehr gute CMS. Was soll das also?

Microsoft sollte doch lieber helfen, ein bestehendes Produkt zu verbessern. Die Mittel dazu hätten sie ja. Und das wäre bestimmt auch nicht schlecht fürs Image.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da sehe ich jetzt keinen Sinn dahinter. Es gibt sehr gute Blogsysteme und es gibt sehr gute CMS. Was soll das also?</p>
<p>Microsoft sollte doch lieber helfen, ein bestehendes Produkt zu verbessern. Die Mittel dazu hätten sie ja. Und das wäre bestimmt auch nicht schlecht fürs Image.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

